Les critiques étrangers ne constatent aucune différence entre des concepts littéraires tels que récit et récit court. En Occident, ces termes sont appelés synonymes. Cependant, en Russie, l'histoire et l'histoire sont considérées comme des genres indépendants dotés de caractéristiques particulières. Avant de déterminer la différence entre une histoire courte et une histoire, chacun de ces phénomènes littéraires doit être examiné en détail.
Qu'est-ce qu'une histoire?
L’histoire, en tant que genre de la littérature, a pour origine des temps lointains, où les œuvres du folklore sont devenues ses ancêtres: contes de fées, paraboles, récits passés de bouche en bouche. Puis, changeant au fil du temps et sur un pied d’égalité avec d’autres genres prosaïques, en passant par certaines étapes historiques, l’histoire a commencé à se transformer en un court morceau relatant un événement de la vie d’une personne.
De nos jours, l’histoire estun genre littéraire narratifcaractérisé par la brièveté, la richesse de l’image artistique, un psychologisme profond et la courte durée de l’événement décrit.
L'intrigue de l'histoire se concentre sur un épisode important et intéressant de la vie du protagoniste. En règle générale, l'auteur révèle son attitude personnelle et son idée principale à travers une description détaillée et expressive de l'apparence et du caractère des personnages principaux et du héros lui-même, de ses pensées et de son agonie mentale. Le récit est généralement de la première personne. L'auteur lui-même et l'un des personnages de l'œuvre peuvent parler en tant que narrateur.
Qu'est-ce qu'une histoire courte?
Le roman, en tant que genre littéraire, trouve son origine dansRenaissance après avoir écrit le livre "The Decameron" de Giovanni Boccaccio. Ensuite, les principales caractéristiques de la nouvelle étaient:la présence d'un conflit aigu dans le complot , des tournants inattendus qui violaient le cours paisible de la vie du personnage principal.
Au fil du temps, le genre du roman a changé, acquérant de nouvelles fonctionnalités. Les romans de l'époque du romantisme, écrits par Edgar Allan Poe, Novalis et Hoffman, avaient donc un contenu fantastique, mystique et fabuleux. Plus tard, sous l'influence de Guy de Maupassant et de Prosper Merimee, le roman est considéré comme un genre exceptionnellement réaliste.
En Russie, le roman, en tant que genre littéraire, a pu se former grâce à Alexander Sergeevich Pushkin. Les premières nouveautés russes sont son travail « Le conte de défunt Ivan Petrovich Belkin ». Bien que le titre contienne le mot «histoires», les critiques littéraires et les critiques sont néanmoins convaincus que «les histoires de feu Ivan Petrovich Belkin» font spécifiquement référence aux nouvelles.
Plus tard, le genre roman a absorbé une grande partie de l’essai physiologique. Ainsi, l'histoire est devenue un essai-histoire. Nikolai Vasilievich Gogol a écrit d’excellents récits d’essais, tels que « Nose », « Overcoat » et d’autres, qui dans leur contenu étaient loin du roman au sens classique du terme.
Ce n’est qu’au XXe siècle qu’une nouvelle vie a été insufflée dans le genre du roman. Les signes de cette époque sont considérés comme les romans de Sigismund Krzhizhanovsky et Alexander Green.
De nos jours, un roman est un genre littéraire prosaïque, pour lequelCaractérisé par: petit volume, style d'image neutre,netteté , fin inattendue. L’attention de l’auteur ne se concentre pas sur les expériences émotionnelles des personnages, mais sur les événements survenant dans l’œuvre. Son but est de montrer la situation de manière objective, sans exprimer sa relation personnelle, d'atteindre le maximum d'intensité de passions et de mener à une fin imprévisible. L'histoire n'a qu'un seul scénario , toute déviation par rapport à l'action principale est inacceptable . Le nombre d'acteurs est également limité. L'émergence de nouveaux personnages ou leur mention n'est autorisée qu'à condition que les scènes avec leur participation renforcent la dynamique globale de l'intrigue.
Ainsi, après avoir examiné en détail les genres de l’histoire et de la nouvelle, on peut distinguer leurs caractéristiques communes et distinctives.
Caractéristiques générales du roman et de l'histoire
- Tout d’abord, la nouvelle et l’histoire se rapportent à des genres narratifs épiques.
- Les œuvres des deux genres devraient avoir un petit volume et être décrites très brièvement. Bien que parfois le volume de l'histoire puisse atteindre plusieurs dizaines de pages.
- Les intrigues de l'histoire et de l'histoire sont limitées à certaines périodes.
- Les intrigues du roman et du récit ont une structure claire, dont les éléments principaux sont l’aboutissement et le dénouement.
- Les intrigues du roman et le récit couvrent un événement défini de la vie du protagoniste.
Les principales différences de l'histoire de l'histoire
- Dans l'histoire, les événements sont décrits avec une expressivité plus artistique que dans la nouvelle.
- AuteurL'histoire montre librement son attitude personnelle à l'égard de ce qui se passe dans le travail, des principaux acteurs, de leurs pensées et de leurs actions. Pour l'auteur du roman est inacceptable. La principale caractéristique de la nouvelle est l'absence d'évaluation de la part de l'auteur.
- Dans le récit, l'auteur cherche à montrer le développement intérieur du personnage principal, les motivations de ses actions. Pour le roman, l’essentiel est la dynamique de l’intrigue et la gravité du conflit. La nouvelle décrit un événement sans analyser la psychologie des personnages.
- La gravité du conflit dans l'histoire est plus prononcée que dans l'histoire.
- Très souvent, l’histoire a des implications cachées. Le roman ne permet aucune autre interprétation de l'intrigue principale.
- Plusieurs histoires sont autorisées dans l'histoire. Dans le roman, il n'y a qu'un seul scénario.
Bien que, dans la critique littéraire russe, une nouvelle soit isolée en tant que genre littéraire indépendant, les écrivains russes se tournent rarement vers elle, préférant l’histoire. De nombreux critiques russes sont unanimes avec leurs collègues occidentaux pour dire que la nouvelle et l'histoire sont si proches et que leurs différences ne sont pas assez importantes pour considérer la nouvelle comme un genre indépendant. Ils assimilent l'histoire à l'histoire ou considèrent l'histoire comme l'une des variétés de l'histoire.
