Quelle est la conclusion différente du concept

Parmi certains types de pensée, la pensée abstraite est particulière, propre à l’homme. Cela s'appelle aussi logique. C’est l’une des propriétés sociales de l’homme, formée dans le processus de formation et de développement de la société et dans la formation de l’homme en tant qu’être social.

Cette réflexion reflète le monde extérieur sous forme d'images généralisées.

Les formes de pensée abstraite sont le concept, le jugement et l'inférence.

Examinons en détail chacune d’elles.

Qu'est-ce qu'un concept?

Un concept est une pensée abstraite et généralisée sur un sujet, qui est une forme de base de la pensée abstraite. Ce concept repose sur tous les fondements comportementaux de base de l'homme, sa psyché en général.

Participant à la réflexion de l'objet (phénomène), le concept est détourné des propriétés non essentielles secondaires de cet objet, le reflète dans les propriétés spécifiques de base communes à toute une classe d'objets se tenant dans une rangée uniforme.

Par exemple, si nous prononçons le mot "rose". Que dans une tête l'image d'une belle fleur émerge. Cela se produit instantanément: une personne ne peut même pas comprendre la forme, la couleur ou la taille de ses pétales. C’est là que se manifeste la distraction des signes secondaires. L'essentiel est l'image de la rose elle-même.

Ainsi, le concept reflète toute une classe d'objets homogènes. En d’autres termes, on entend les roses de différentes couleurs et tailles, mais c’est la rose qui est censée, sans indiquer ses autres caractéristiques.

Qu'est-ce que le jugement?

C'est le prochain.une forme de pensée abstraite associée au concept.

Le jugement est la pensée des objets dans leurs relations et relations. Il est formé sur la base du concept.

Les jugements sont logiquement composés de divers concepts, voire homogènes.

Par exemple: une rose est une belle fleur vénérée par toutes les nations du monde.

Qu'est-ce que l'inférence?

Cette substance scientifique est une forme encore plus complexe de pensée abstraite, opposée au concept et au jugement. Donc, cela représente la conclusion de leurs deux jugements.

Dans ce concept démembré, une petite parcelle, une grande parcelle et une conclusion sont distingués séparément. Ces éléments se suivent comme dans une chaîne, découlant les uns des autres.

Par exemple. Il est nécessaire de retracer l'enchaînement des pensées individuelles, de la conjugaison dont découle la conclusion.

  • Tous les métaux ont une conductivité électrique (la notion générale de métaux est un principe fondamental).
  • L'aluminium est un métal (une petite parcelle, le béton se distingue de la classe des métaux homogènes - l'aluminium).
  • L'aluminium est capable de conduire l'électricité (sortie résumant les deux premiers locaux).

Il existe donc ici un lien entre les grands et petits locaux logiques et la conclusion découlant de leur généralisation.

La capacité de construire sur la base de concepts par des jugements d'inférence est incluse dans le champ de recherche d'une science telle que la logique. En effet, en raison de divers types de conclusions, les personnes acquièrent toujours de nouvelles connaissances, qu’il s’agisse de leurs propres connaissancesrecherche scientifique. La capacité de tirer des conclusions logiques est la clé de la pensée développée de chaque personne, c'est-à-dire que sans raisonnement, le processus de pensée serait impossible.

L'inférence est une forme très courante de pensée abstraite, elle est utilisée à la fois dans la pensée quotidienne et dans la pensée scientifique d'une personne.

Différences fondamentales de notions et de conclusions

Après avoir analysé chaque forme de pensée abstraite séparément, il est possible de conclure sans équivoque que, d’une part, le concept et la conclusion ne sont pas des mots identiques dans leur sens sémantique et, d’autre part, leurs fonctions sont également différentes.

Oui, ils sont unis par le fait qu’ils forment la pensée abstraite d’une personne et, bien entendu, sont liés les uns aux autres.

Mais ils sont fondamentalement différents.

La principale différence entre un concept et une inférence et un jugement intermédiaire entre eux est qu'un concept est:

  • La substance principale de la pensée abstraite; pour cette raison, la pensée elle-même est aussi appelée conceptuelle.
  • Il sert à former des jugements et des conclusions.

L’inférence, à son tour, est une substance déjà soumise à médiation. Il ne peut pas être formé immédiatement sur la base du concept. Il faut passer par l'étape de formation, d'abord le concept, puis la formation des jugements (jugements), puis suivre la conclusion sous forme de raisonnement.

Ainsi, il s’avère que l’inférence ne peut pas se former par elle-même. En d’autres termes, il n’y aura pas de concept de sujet (réalité, phénomène), pasil y aura inférence.

La formation du concept, du jugement et de l’inférence dépend de l’activité vigoureuse du cerveau humain pour résoudre les problèmes mentaux. Dans une plus grande mesure, certaines conclusions se forment dans le cerveau chaque seconde, une personne ne se concentre même pas sur cela. C’est la façon dont l’activité cérébrale continue est organisée.

Ce sont des processus cérébraux complexes qui distinguent l'homme des animaux. Une formule simple doit être mémorisée: P - S - Y (où P est un concept, C est un jugement, Y est une conclusion). Il est impossible de réorganiser les composants par endroits, sans quoi l’opportunité scientifiquement fondée de mettre ces termes abstraits dans une rangée disparaîtrait.

Ainsi, la pensée abstraite (conceptuelle), à ​​la différence du visuel-figuratif, est une manière indirecte de refléter le monde environnant.