Quoi qu'il en soit, la principale différence entre les disques durs de facteur de forme 2,5 et 3,5, respectivement, réside dans la taille elle-même et, ensuite, dans leurs caractéristiques techniques. Un disque dur avec un facteur de forme plus petit a une hauteur de 15 mm seulement, ce qui est en fait très pratique pour créer un serveur compact mais productif. Pourquoi exactement 2.5, pas 3.5 un peu plus tard!
Outre les dimensions compactes et attrayantes du disque dur 2.5, utilisé dans chaque ordinateur portable, il convient de noter leur durabilité contre les vibrations et les tremblements, qui n’est pas identique à celle du 3.5. Ces derniers ne supposent qu'une utilisation stationnaire. Quelqu'un dira que la construction d'un système stable et volumétrique n'est possible que par 3,5, car en raison de la hauteur plus grande du corps, jusqu'à 5 plaques de stockage sont installées vers l'intérieur. Dans le facteur de forme 2,5 tel , seulement 3 . Une telle déclaration a le droit d'exister, mais vous devez faire attention à l'application de chacune d'elles.
Disque dur 2.5
Par exemple, un positionnement par rapport à un PC domestique n’est pas conseillé, car le fabricant n’installe souvent dans le disque dur 3.5 que les mêmes plaques de stockage à partir de 2,5, amenant ainsi la transition naturelle de la production au facteur de forme 2,5. Le consommateur potentiel ne ressentira presque aucune différence.
La différence tangible entre les disques durs ci-dessus, qui peuvent réellement être comparés, est le principe de la construction d'un serveur moderne et, par conséquent, l'obtention du nombre totalopérations de calcul.
Facteur de forme 2.5 /3.5 et hauteur du serveur de 43,7 mm (1U)
La principale différence dans ce cas est le nombre de compartiments possibles. Si, par exemple, un serveur avec 3,5 emplacements est pris comme référence, il n’existe alors que 4 compartiments de ce type.
Avec une hauteur de serveur similaire de 1U, mais avec des emplacements pour disque dur 2.5, il est possible d'installer jusqu'à 8 lecteurs. Dans ce scénario, le serveur total peut être doublé. En conséquence, le nombre d'opérations de calcul augmentera.
Même si nous partons du principe de la tarification pour les deux types de disques, le facteur de forme 2.5 réserve toujours l’avantage de la mise à niveau et de l’installation de disques SSD. Une utilisation industrielle potentielle du disque dur 2.5 réduira considérablement la taille du serveur lui-même.
Disque dur 3.5
Les unités susmentionnées et la hauteur du serveur 2U /3U /4U
Un exemple typique est le même serveur industriel d’une hauteur de 88,1 mm (2U). Sous réserve de la disponibilité des emplacements pour les lecteurs 3.5, le consommateur potentiel recevra 12 baies d'extension. Si, toutefois, nous parlons d’un serveur avec des compartiments pour un facteur de forme de 2.5, alors il ya 24 pièces.
De la même manière, il est possible de calculer le nombre de compartiments d'autres serveurs, par exemple 3U /4U. Avec une hauteur de 3U et des compartiments pour 3,5 disques, le propriétaire a la possibilité d'installer 16 unités de disques, contre 32 unités possibles, dans le cas de compartiments pour 2,5 unités. Ce dernier est une option plus commune, car le nombreles compartiments de la séquence ci-dessus peuvent atteindre respectivement 24 et 48 ordinateurs.
Ainsi, la différence entre les disques durs 2,5 et 3,5, dans la proportion d'utilisation de serveurs industriels est de:
- Capacité de mémoire maximale.
- Nombre d'opérations de calcul relatives à chaque lecteur (dans le cas du disque dur 2.5, elles seront 2 fois plus).
- Dimensions du serveur et son poids.
- Options de modernisation pour SSD (dans le cas du facteur de forme 2.5).
- Efficacité de l'installation.
- La possibilité de construire des serveurs modulaires et des types de lames; (tout de même 2.5).
- Augmentez les opérations d'entrée et de sortie par seconde.
L’avantage le plus irréfutable des disques durs 2.5 à 3.5, avec la même structure de serveur, estle nombre de groupes RAIDdu sous-système lui-même et leurs performances, qui augmentent nécessairement à mesure que plus de disques sont connectés. Dans ce cas, l’avantage réside dans les supports de stockage et les systèmes de fichiers moins dimensionnels. Le nombre d'installations est calculé en fonction de la hauteur du serveur, qui était déjà un peu plus élevée.
Home PC: la différence entre les disques en question
En fonction des besoins et, bien entendu, du segment de prix, un utilisateur d’ordinaire peut remarquer la différence de performances en remplaçant le lecteur 3.5 standard par deux, mais avec de bons contrôleurs RAID. Ainsi, une dimension 3.5 avec 15 000 tr /min, par exemple, par 500 Go, cédera la place à deux 2,5 250 Go, mais déjà par 10 000 tr /min. Avis! Le coût final resterainchangé.
