L’histoire exige une attention aux détails et une connaissance précise des termes, car des concepts similaires peuvent parfois présenter des différences subtiles mais fondamentales. Ce sont les désignations des titres des premières personnes de l'état. Du nom du souverain dépendait de sa perception non seulement de ses sujets, mais aussi de l’étranger, il est donc important de comprendre pourquoi ce ou tel mot a été utilisé. Il existe deux titres qui suscitent des questions lorsqu’ils sont utilisés - c’est le prince et le roi.
Prince: le chef de famille et l'aristocrate
Le prince est le plus ancien titre russe, dont la signification a subi des changements au cours de l'histoire de la Russie. Le mot est apparu parmi les tribus slaves orientales et a été enregistré dans les premières annales de la Russie antique. Cela venait de l'ancienne langue germanique, qui sonnait comme du kuning et signifiait l'aîné du clan. En russe, à la suite du processus linguistique appelé palatalisation, le son “g” a été remplacé par “z” et une forme russe a été formée - “prince” (le son original a été préservé dans la version féminine - “princesse”). La signification restait la même: les chefs du clan, qui remplissaient des fonctions militaires, judiciaires et administratives, étaient appelés princes. 
Le prince était attaché au sol, il «s'assit sur le trône» dans sa ville, percevait un tribut et maintenait la suite, en retour il défendait les habitants et maintenait l'ordre. La sphère d’influence d’un certain prince pourrait s’étendre, puis, afin de garder le contrôle sur les nouveaux territoires, le prince y envoya des fils. Le chef de la grande principauté, tout d'abord, de Kiev, était appelé non seulement un prince, mais un "grand", et le resteappelé spécifique.
Le pouvoir du prince pourrait être limité aux boyards ou à la veche, et pourrait être presque d'un seul pouvoir. Les pouvoirs princiers étaient différents dans les différentes terres de la Russie, mais pendant l'invasion tatar-mongol, ils disparaissent, à mesure que les khans commencent à être nommés par les princes, à volonté.
Après l'unification de principautés distinctes autour de Moscou et l'élimination des envahisseurs, le titre de grand-duc est finalement attribué au prince de Moscou. Cependant, l'émergence d'un État uni fort exigeant un nouveau nom, Ivan IV le Terrible décide de prendre le titre de roi en 1574, tout en conservant le titre de grand-duc: «roi» démontre son statut et «prince» contrôle certaines terres.
Ivan le Terrible
Le nouveau titre distingue en outre le souverain de Moscou des autres princes, parmi lesquels il y en avait beaucoup parmi les boyards. Pendant plusieurs siècles d'existence, la famille princière régnante de Rurikovich fut envahie de branches secondaires, apparentées au roi par divers liens de proximité, parmi lesquels figuraient de nombreux noms connus (Gorchakov, Volkonsky, Dashkov, Vyazemsky, etc.). Le titre princier était générique et hérité, et ce n’est qu’au début du XVIIIe siècle, à l’initiative de Pierre Ier, qu’il a commencé à se plaindre de mérites particuliers. Parmi les princes figurent, par exemple, les genres Menchikovs, Lopukhins, Golenishchev-Kutuzovs.
Le titre"Grand-Duc"a également été sauvé, mais il n’a maintenant été reçu que par les enfants du monarque au pouvoir, qui avait droit au trône,et leurs petits-enfants portaient le titre de "prince de sang impérial".
Le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch l'aîné
À l’heure actuelle, le titre de prince reste en usage: il a été conservé par les descendants émigrés des princes russes et des membres de dynasties régnantes étrangères.
Roi: de César à l'empereur
Comme il est écrit ci-dessus, le titre de tsar ne parut parmi les souverains russes que vers le milieu du XVIe siècle et fut le principal cent cinquante ans. Le mot "roi" remonte au nom latin César (César), devenu un nom commun et soulignant la continuité du pouvoir impérial à Rome. Le mot a commencé à désigner le dirigeant sur le territoire de l'ancien empire romain, puis, se transformant en russe, s'est transformé en «roi».
Dans la tradition du livre russe, ce mot désignait par exemple les anciens dirigeants bibliquesDavidetSalomonet, dans la réalité historique, les empereurs byzantins. Ainsi, le statut de ce titre était très élevé. L'adoption du titre de roi a revendiqué la seule autorité du souverain russe et l'a également placé sur un pied d'égalité avec les empereurs byzantins et les rois d'Europe. 
Le titre fut approuvé par le patriarche byzantin et devint officiel, mais le demeura peu de temps: en 1721, Pierre Ier décida d'améliorer encore son statut en adoptant le titre d'empereur. Mais c’est le mot «roi» qui est resté dans la mémoire du peuple: le peuple simple appelait le souverain, c’est devenu le dicton, et quand même, désignant la période de la dynastie des Romanov, il s’appelle non pas le régime"Royal".
Prince et roi: commun et différent
Ainsi, les deux mots désignent des titres russes se rapportant à la période allant jusqu'au Nouvel Âge. Ils ont une origine linguistique étrangère, mais ils sont fermement établis dans la langue russe et se retrouvent à la fois dans la littérature de la Russie antique et dans le langage moderne. Les différences suivantes existent:
- Dans la hiérarchie : un prince est à la tête d'un clan ou d'une petite association administrative, un roi est un autocrate, le dirigeant d'un grand État, qui réunit en son pouvoir tout pouvoir. Il y a autant de différences entre un prince et un roi qu'entre un gouverneur et un président aujourd'hui. Le titre de roi est toujours plus élevé dans la hiérarchie.
- Dans une langue étrangère : les étrangers traduisent «prince» en prince (prince) et «grand prince» en grand-duc (grand-duc), les deux termes faisant référence à l'aristocratie, mais pas à la première personne de l'État. Et le roi (tsar) dans la traduction correspond au roi et à l'empereur.
- Dans la société : le titre de prince a existé à travers l’histoire de la Russie, mais il désignait toujours toute une classe de personnes (parents du grand-duc, aristocratie, nobles) et il ne pouvait y avoir qu'un seul roi.
- Dans la culture : l'image du roi est devenue fondamentale pour la culture russe. Bien que ce titre fût fondamental pour le dirigeant russe pendant à peine un demi-siècle, c’est lui qui a commencé à désigner auprès du peuple l’image d’une autorité juste pour tous les temps, l’image d’un prince - c’est un phénomène à l’échelle populaire, mais non culturelle en général.
