L'abondance de formes variées d'une seule fois fait que les apprenants d'anglais russophone se tiennent la tête dans la panique. Néanmoins, si nous considérons de près deux temps contestés, il apparaît que la différence entre eux n'est pas si compliquée et tout à fait logique.
Future Perfect
Il semblerait, pourquoi compliquer les choses quand il y a un avenir simpleFuture Simple , familier aux Russes? La subtilité du transfert de nuances a amené les Britanniques à inventer un autre moment, ce qui permet de fixer un point spécifique dans le futur, auquel une action ou une autre sera complétée.
À titre de comparaison:
- Demain j'irai me promener. Demain je vais aller me promener.
- J'aurai marché à cette heure demain. Demain, à cette heure, j'aurai parcouru des milliers de kilomètres.
- Quand vous m'appellerez demain, j'aurai déjà fini de préparer le dîner. Demain, quand tu m'appelleras, je finirai de préparer le dîner.
Bien sûr, on peut dire plus simplement: «Je vais marcher mille kilomètres», mais l’orateur ne pourra alors pas souligner la rapidité avec laquelle il réussira et ne pourra pas désigner un moment précis à l’avenir. L'importance de l'échelle est également évidente dans l'exemple suivant:
- D'ici 2020, j'aurai écrit 15 romans. D'ici 2020, j'écrirai 15 romans.
- J'écrirai 15 romans (en 2020). Je vais écrire 15 romans (en 2020).
On ne sait pas exactement quand l'orateur les écrira. Si nous continuons à mentionner l’année, il s’avère qu’en 2020 seulement, il écrira 15 romans - pour cette raison , le sens est faussé . Si vous avez besoin de vous fixer un objectif dans le futur, dont l'accomplissement est obligatoire au bout d'un certain jour, Future Perfect sera une structure idéale pour cela.
Forme d'enseignement: sujet +aura + aura + verbe irrégulier en 3ème forme (ou verbe régulier + -ed).
Future parfaite continue
Comme d’autres périodes «en cours», le CPF est utilisé pour souligner la longueur du processus:
- En 2020, j'écrirai ce livre depuis un an. En 2020, j'écrirai ce livre exactement un an.
- À cette heure demain, j'aurai travaillé pendant 48 heures. J'ai vraiment besoin de me reposer. À ce moment-là, demain, je travaillerai sans arrêt sur le projet pendant 48 heures. J'ai vraiment besoin de me reposer.
Il est important que, malgré la désignation précise de l'heure, l'action ne soit pas terminée. L'orateur ne sait pas s'il aura fini d'écrire le livre d'ici 2020 ou non, mais compte à rebours pour une certaine période, ce qui est d'ailleurs indiqué par la préposition FOR.
Forme d'enseignement:sujet+aura été+verbe avec la terminaison -ing .
Dans l’anglais moderne et parlé, le FPC n’est presque jamais utilisé - des supports paresseux remplacent le design encombrant par un Future continu plus simple, malgré la distorsion du sens. FC est utilisé pour indiquer une action à un moment donné dans le futur:
- Demain, à 6 heures, je vais écrire un livre. Demain, à 18 heures, j'écrirai un livre.
- Cette semaine, nous aurons un bain de soleil à Bali. A cette heure la semaine prochaine nous prendrons un bain de soleil à Bali.
Mais si, après avoir entendu parler de l’utilisation de cette période, vous soupçonnez que Future Perfect Continuous pourrait se tenir, il vous reste à vous fier à la logique de votre interlocuteur - et à votre propre capacité à comprendre le sens de ce qui a été dit dans le contexte. Le plus souventla simplification survient lorsque l'interlocuteur n'a pas besoin d'insister sur la durée du processus. Parfois, le temps est également remplacé par un avenir simple.
Compte tenu du fait que le temps passé nécessite de nombreux verbes auxiliaires, qui permettent de télécharger équitablement le discours anglais, il est très rarement utilisé. Cependant, ses connaissances sont nécessaires pour réussir aux examens internationaux de maîtrise de l'anglais langue étrangère, si désiré, afin d'obtenir la note maximale (niveau de compétence approximatif =C1-C2 ).
Qu'est-ce qui est commun?
- Premièrement, les deux fois décrivent ce qui se passera dans le futur. D'où le même indicateur Future dans le titre temporel.
- Deuxièmement, le préfixe parfait nous permet non seulement de déterminer la forme exacte de la formation du temps, mais également un moment précis de son achèvement. À partir de là - les indicateurs généraux du temps: d’ici 2020 (d’ici 2020). Duration FOR n'est pas utilisé dans Future Perfect.
- La forme dite parfaite est également utilisée aux deux temps - elle est introduite par le verbe HAVE. Il est important de noter que, contrairement au temps parfait actuel, AVOIR ne change jamais: le sujet ne le change pas.
Différence
La principale différence entre ces deux moments réside dans le faitde souligner les faits les plus importants . FPC implique qu'il est important pour l'orateur d'insister sur la durée du processus jusqu'à un certain point dans le futur. Par exemple, parce que c'est trop long - et cela le met en colère, ou au contraire, il en est fier.
En outre, la PF implique une action complète, le CPF une action incomplète.Il est assez difficile pour un Russe de comprendre la différence, car en russe les distinctions dans la complétude des actions sont indiquées par des verbes de types différents: parfait et imparfait. Peut-être, pour comprendre la différence entre les deux temps, il convient de partir de là.
Bien que la différence entre les deux temps grammaticaux semble inutile, elle simplifie grandement le discours en vous permettant d'investir la nuance souhaitée dans la construction même du verbe, sans ajouter de mots dépendants. L'utilisation de telles constructions dans le langage ou l'écriture rend l'anglais plus vivant, plus proche du niveau de la porteuse. La chose la plus importante est de se rappeler la forme et les cas d'utilisation, le reste se révélera tout seul.
