De nos jours, à l’époque des technologies de l’information, les conflits politiques s’éclatent souvent, au cours desquels des termes spéciaux sont souvent utilisés. Mais il arrive souvent que tous les participants à un litige ne comprennent pas parfaitement le sens de certains termes, ce qui les conduit à les utiliser dans le mauvais contexte.
L'un des mots fréquemment utilisés dans le sens erroné ou déformé est «totalitaire» et «autoritaire». Beaucoup de gens se souviennent de ces mots du cours d’histoire de l’école, mais peu de gens se souviennent de la définition de ces mots. Fait intéressant, ces mots peuvent souvent être utilisés comme synonymes, mais c'est une erreur, car il existe des différences significatives entre totalitarisme et autoritarisme.
régime totalitaire
Le régime totalitaire est un type particulier d’orientation politique, alors que l’Étatexerce une pression constante sur la population . Dans ce cas, l’État utilise l’armée et la police comme instrument de pression. Pour cette raison, l'élite dirigeante s'immisce dans absolument toutes les sphères de la vie et prive en fait une personne du droit à la vie privée, son opinion personnelle. Toutes les manifestations de libre pensée qui ne suivent pas la ligne officielle adoptée par l'État sont sévèrement punies.
Mode autoritaire
L’autoritarisme est un régime politique spécial au cours duquel le chef de l’État (élite politique) parvient seul au pouvoir, sans accepter la majorité de la population du pays. En prenant le pouvoir peut être un coup militaire, un putsch, une révolution.
souventle terme «autoritarisme» est utilisé à tort au lieu du mot «autocratie». Si l'autocratie est toujours de l'autoritarisme, alors l'autoritarisme n'est pas toujours de l'autocratie. 
Caractéristiques communes
Les régimes autoritaires et totalitaires ont beaucoup en commun, comme on peut le constater dans certains États de l’histoire du XXe siècle, tels que le Troisième Reich, l’Italie fasciste, l’Union soviétique (sous le règne de Staline). Mais souvent, les signes de ces deux modes étaient déjà combinés, le champ d’expiration d’un certain temps. Ainsi, à l’origine, le régime autoritaire en URSS, puisqu’aucune élection n’a eu lieu. Les fascistes en Italie, les nazis en Allemagne et les franquistes en Espagne sont arrivés au pouvoir choisis à la majorité lors des élections, même s'ils n'étaient pas tenus selon toutes les règles.
Les caractéristiques communes suivantes peuvent être identifiées:
- Le pouvoir est concentré entre les mains d'un cercle restreint de personnes.
- En conséquence du premier point, l’opposition est absente ou faiblement exprimée.
- Avec les droits formels des citoyens, personne ne les observe.
- Les élections ne sont pas organisées ni pendant la falsification.
- La population n’a aucune influence sur la politique intérieure et extérieure de l’État.
- Propagande vigoureuse.
- L'armée et la police ne sont pas contrôlées par des citoyens.
Différences
La première différence est de mentionner ce qui est déjà perceptible dans les premières minutes de l'analyse de cettequestion, à savoir la différence entre les définitions de ces termes. De plus, des attitudes différentes vis-à-vis de ces termes dans différents cas. Les fascistes italiens ont donc utilisé le terme de «totalitarisme» dans une couleur positive. Parallèlement, dans les pays qui ne soutenaient pas Mussolini, il a acquis un sens négatif dans lequel il s'est enraciné dans notre époque. Dans les documents politiques des années 60 du siècle dernier, les États-Unis ont une clause stipulant qu'ils peuvent soutenir des régimes autoritaires s'ils s'opposent aux forces totalitaires de la région.
Sous le totalitarisme, au début, il est extrêmement important que les gens éprouvent de la sympathie pour le pouvoir. Cela est totalement hors de propos pour les forces autoritaires, puisqu'elles détermineront elles-mêmes le droit de conserver le pouvoir.
Sous le totalitarisme , l'idéologie officielle est extrêmement importante . Il est très soigneusement fabriqué, après quoi ils commencent à être distribués parmi la population à l'aide d'une machine à propagande. L'autoritarisme n'implique pas la présence d'une idéologie, bien qu'il soit souvent présent. Par exemple, les autorités qui prennent le contrôle du gouvernement par un coup d'État militaire n'ont souvent pas un idéologue donné, comme en témoignent les récents événements en Égypte.
Sous le régime totalitaire, les activités de toutes les forces politiques qui ne forment pas une coalition avec le parti au pouvoir sont limitées. Cela est dû au fait que les activités actives de l’opposition peuvent entraîner un changement de cap.la majorité de la population du pays. Sous l'autoritarisme, l'activité de l'opposition n'est pas interdite, bien que des représailles soient souvent exercées à son encontre.
Le régime totalitaire est toujours légitime dans la personne de la communauté mondiale, ce qui est lié à la légitimité formelle de l’accession au pouvoir par le biais d’élections ou d’autres leviers d’influence politiques.
Le régime autoritaire ne sera jamais reconnu par le Commonwealth des pays du monde, puisqu’un coup de force irait à l’encontre des principes fondamentaux de la démocratie.
Différents rôles de leadership . Le chef du régime autoritaire est toujours une personnalité charismatique et un bon orateur qui peut diriger les masses. Le régime totalitaire ne dépend pas tellement du chef. Il peut jouer un rôle important mais, parallèlement, l’activité de l’élite dirigeante ne sera pas moins efficace après sa démission ou son décès.
On peut donc en conclure que les régimes autoritaire et totalitaire sont différents, bien que très proches d’esprit. Ils utilisent également des méthodes similaires pour conserver le pouvoir et opprimer la grande majorité des citoyens du pays.
