MLC ou TLC: quelle est la différence et ce qui est mieux

Un ordinateur est un appareil permettant de stocker et de traiter des informations. Le stockage est à la charge du disque dur internedisque durouSSD . Sans cela, rien ne fonctionnera. Les disques durs externes ne peuvent constituer qu'un ajout à celui principal. Étant donné que cette partie de l'ordinateur est si importante, il est très logique que son choix soit abordé de la manière la plus complète possible.

Les SSD sont beaucoup plus rapides et plus fiables que les disques durs de style ancien. Ils sont fabriqués sur le principe des lecteurs flash, plusieurs de ces puces sur une même carte. En raison de l'absence de pièces mécaniques en mouvement à l'intérieur, la vitesse de travail est très élevée.

Qu'est-ce que le MLC

C'est une sorte de mémoireNAND . Il est basé sur le principe de l’enregistrement de plusieurs bits d’information dans une même cellule. Le plus souvent on parle de 2 bits. Actuellement utilisé dans la plupart des disques SSD d'une capacité allant jusqu'à 300 gigaoctets. Elle est considérée comme l'une des technologies les plus fiables, bien protégée contre la perte de données. Il utilise une entrée à plusieurs niveaux, ce qui a un effet quelque peu négatif sur son endurance, ainsi que sur sa durabilité.

Qu'est-ce que TLC

C’est aussi une variante de la mémoire NAND. Jusqu'à récemment, le plus activement utilisé pour les lecteurs flash. Mais maintenant, les technologies ont quelque peu progressé et il est devenu possible de les utiliser sur des disques SSD. Dans ces lecteurs, 3 bits d'information sont enregistrés dans une cellule, ce qui augmente considérablement la densité de données. Utilisé dans la plupart des disques SSD avec un volume supérieur à 300 Go. Comme tous les lecteurs haute densitéIl a une vitesse de lecture et d'écriture réduite, ainsi qu'une fiabilité réduite.

Qu'est-ce qui est commun entre deux types de puces

TLC et MLC sont des puces de mémoire dans lesquelles plus d’un bit d’information est écrit dans une cellule. Les deux technologies sont conçues pour les supports à l'état solide. En fait, cette différence est illusoire, car le MLC est une cellule à plusieurs niveaux et la CCM est une cellule à trois niveaux. Il s’avère que la seconde est simplement une sous-espèce de la première. Ils sont plus rapides que les disques durs, plus fiables et beaucoup plus coûteux.

Différences radicales de caractéristiques

Il ne s'agit que d'une comparaison générale, sans exemples concrets. Il est important de se rappeler qu'il y a toujours des exceptions. Pour une comparaison plus pratique, il est logique d'utiliser plusieurs critères. Pas un très grand nombre, mais ils influencent directement le choix:

  1. Vitesse de travail- le principe fonctionne ici: le plus simple, le plus rapide. C'est-à-dire que si les MLC sont en règle générale basées sur le principe de 2 bits par cellule, la CCM est déjà de 3 bits. Le premier type de puces fonctionnera en moyenne plus rapidement. Cela s'applique à la fois à l'enregistrement et à la suppression d'informations.
  2. Durabilité- dans l’ensemble, il n’ya pas de différences fondamentales. Le fait est que le principe de fonctionnement des deux puces est à peu près le même, mais en général elles sont moins durables que celles avec l'enregistrement d'un bit de données dans une cellule. Les disques SSD eux-mêmes sont en moyenne moins durables que les disques durs.
  3. Fiabilité- Les puces MLC sont plus fiables. Cela est dû au fait que dans le cas de dommages cellulaires, moins d'informations quantitatives sont perdues. En général, il est tout à fait naturel que les puces avecTechnologie multi-niveaux - sinon la plus, presque la plus fiable. Le compactage des données affecte trop les pertes, vous pouvez donc vous soucier des appareils TLC.
  4. Coût- ici, tout est complètement du côté de TLC. La fiabilité réduite et la vitesse globale ont entraîné une baisse des étiquettes de prix pour eux. Bien que, dans l'ensemble, le coût dépend du modèle spécifique, mais en moyenne, les opérateurs TLC coûtent moins cher.
  5. Le volume de données- dans le cas général, sans précision, pour les disques avec une densité de données supérieure, respectivement, un volume supérieur. Il en résulte que TLC-memory dépasse presque toujours ses concurrents en ce qui concerne ce critère. Cela est dû non pas au fait qu'il ne peut pas être utilisé pour les petits disques SSD, mais au fait qu'il est plus commode d'utiliser cette technologie avec des disques de grande capacité, contrairement aux disques concurrents. Par conséquent, il est plus difficile de trouver un module de mémoire avec un volume de plus de 300 Go avec la technologie MLC.

Qu'en est-il, quand et pour qui va mieux

La question est que les disques SSD avec un volume important sont dans tous les cas très coûteux. Les disques MLC d'une capacité de plus de 300 Go coûteront plus cher, mais leur fiabilité et leur vitesse sont plus élevées. Par conséquent, pour les entreprises qui travaillent avec des informations et pour qui la sécurité des données est un facteur important, les disques MLC constituent la meilleure solution.

Un opérateur TLC suffira amplement à un utilisateur ordinaire pour augmenter la vitesse de jeux informatiques ou d’autres programmes. Bien que l’on ne puisse pas discuter dans ce cas aussi clairement, tous les avantages sont décrits en général, sans spécifier de cas spécifiques. DansLa réalité doit prendre en compte les caractéristiques de chaque modèle car il arrive parfois que TLC soit plus performant que ses concurrents.

Vous ne pouvez pas choisir rapidement un référentiel d’informations, vous devez toujours être attentif. Si vous recherchez, vous pouvez toujours trouver la meilleure option en termes de rapport qualité /prix. Bientôt, les disques SSD remplaceront les disques durs HDD, mais pour le moment ils servent à stocker les informations les plus précieuses ou les programmes et jeux les plus nécessaires. C'est pourquoi, en général, le MLC est légèrement supérieur aux analogues.