Diflucan et Flucostat sont des médicaments à base defluconazolepour le traitement des infections fongiques. La plupart des patients n'ont besoin que d'un traitement pour éliminer complètement la forme primaire de mycose et de candidose. S'ils apparaissent périodiquement contre l'exacerbation d'une autre maladie, ces médicaments n'ont alors qu'un effet symptomatique temporaire.
Étant donné que ces médicaments ont un mécanisme d’action identique, mais que leur prix diffère considérablement, la question demeure: vaut-il la peine de payer trop cher pour un emballage étranger?
"Diflucan" - l'agent antifongique d'origine
"Diflucan" est produit par la société française"Pfizer" . C'est un médicament breveté qui a passé un grand nombre d'essais cliniques. Il a prouvé son innocuité et sa grande efficacité contre diverses infections fongiques. Il est recommandé pour le traitement de la candidose locale et des infections mycotiques systémiques.
Des matières premières de haute qualité et un degré élevé de purification peuvent minimiser le risque d'effets secondaires et recommander ce médicament pour un usage pédiatrique.
«Flucostat» - génériques nationaux
Ce médicament est l'équivalent russe de Diflucan et coûteau moins trois fois moins cher . Comme il contient le même principe actif, son efficacité n’est pas inférieure à celle du remède initial.
De nombreux patients répondent favorablement à l’utilisation du «Flucostat» pour le muguet, si la maladie portecours récurrent. Des études ont montré que le traitement par la médecine domestique contribuait également à l’éradication complète de la candidose chez les hommes porteurs de la maladie.
Caractéristiques communes
La substance active des deux médicaments est lefluconazole- un agent antimycotique à large spectre. Il est actuellement répertorié comme l'un des médicaments les plus importants par l'OMS. Le fluconazole est efficace contre divers champignons pathogènes, présente une biodisponibilité élevée et une bonne tolérance.
Un avantage significatif estle mécanisme d’action sélectif , dans lequel la substance active exerce un effet toxique uniquement sur les agents pathogènes, sans toucher aux cellules saines. Pour cette raison, le médicament peut être recommandé pour une utilisation systémique, même chez les personnes présentant un déficit immunitaire prononcé.
«Diflucan» et «Flucostat» agissent de la même manière. Par conséquent, les indications concernant leur utilisation sont identiques:
- Traitement de la candidose locale et généralisée.
- Traitement de la cryptococcose.
- Prévention des infections fongiques associées à l’exacerbation de maladies primaires.
La liste des contre-indications figurant dans les instructions officielles se limite aux jeunes enfants (jusqu’à 3 ans), à l’hypersensibilité individuelle et à l’utilisation simultanée de certaines autres drogues. Cependant, un certain nombre de contre-indications relatives y sont indiquées, dans lesquelles ces agents doivent être utilisés avec prudence.
Différences majeures
La composition de ces médicaments est différente.seule une liste de composants auxiliaires en formation qui n’ont aucune influence sur l’effet thérapeutique des médicaments. Cependant, certaines substances peuvent provoquer des réactions allergiques mineures.
Une différence plus significative est la différence de prix et de formes de libération, due aux différents fabricants. Le traitement avec Diflucan peut être plus pratique et efficace grâce à la possibilité de choisir la forme et la posologie du médicament.
| Drogue | Emballage | Prix, p. | |
| Diflucan |
capsules de 150 mg |
1 pc. | 400 r. |
| 4 pièces | 980 p. | ||
| 12 pièces | 2080 r. | ||
| capsules de 50 mg | 7 pièces | 800 p. | |
| poudre pour suspension | bouteille de 35 ml | 505 p. | |
| solution pour administration intraveineuse | 200 ml | 680 r. | |
| 100 ml | 370 p. | ||
| 50 ml | 223 r. | ||
|
Flucostat |
capsules de 150 mg | 1 pc. | 190 p. |
| 2 pièces | 360 p. | ||
| capsules de 50 mg | 7 pièces | 315 p. |
Le tableau montre les prix moyens des médicaments en vigueur pour septembre 2018.
Les deux médicaments ont une liste assez large d'effets secondaires. Dans l'instruction officielle "Diflukana", ils sont même peints avec une indication du pourcentage de probabilité de leur développement. Mais lorsqu’on compare les évaluations subjectives, il s’avère que le Flucostat provoque plusieurs fois plus de réactions indésirables. Le plusdes vertiges, des maux de tête, des nausées et des crampes d'estomac étaient courants. Dans environ 5% des examens, il a été déclaré que le Flucostat n’a pas aidé à faire face à l’infection, alors que le médicament français était efficace.
Que choisir: "Diflucan" ou "Flucostat"?
En raison de la situation financière précaire, de nombreux patients sont déterminés à choisir un médicament dès qu'ils se rendent compte de la différence de prix. Étant donné que ces médicaments ont une composition, des contre-indications et des effets secondaires similaires, un prix abordable est la référence principale. Toutefois, il convient de noter quelques points supplémentaires:
- Le «Diflucan» est un médicament original dont la technologie de production ne peut être répétée par un autre fabricant. Par conséquent, même avec une grande similitude, «Flucostat» a un autre effet sur le corps du patient.
- La sécurité et le degré élevé de purification des composants de Diflucan sont confirmés par divers tests internationaux. Par conséquent, la probabilité d'effets secondaires est inférieure à celle de la contrepartie russe. Dans cette optique, dans le traitement des maladies fongiques chez les enfants, les médecins recommandent de prendre Diflucan.
- Le médicament initial s'est révélé efficace pour traiter les mycoses systémiques et les infections fongiques graves, en particulier la méningite à cryptocoque. Son utilisation est également approuvée si le patient présente des maladies concomitantes graves, telles que le VIH.
À l’heure actuelle, il n’existe aucune preuve fiable que Flucostat fonctionneplus faible que Diflucan. Cependant, de nombreux médecins notent qu'avec l'inefficacité de l'ancien, ils prescrivent souvent la médecine française et observent rapidement une dynamique positive.
Par conséquent, dans le développement des infections fongiques primaires, les médecins généralistes recommandent de suivre un cours de médecine bon marché, car dans ces cas-là cela aidera rapidement et il ne sert à rien de trop payer. Mais si la maladie est de nature chronique, récurrente ou alourdie, le choix est en faveur du médicament initial.
