Amd Ryzen 5 ou Intel Core i5: une comparaison des processeurs et qui est meilleur

AMD et Intel se font concurrence depuis les années 2000. Au départ, Intel était le leader du marché des processeurs. Plus tard est venu AMD. Il s’est avéré être une entreprise capable de produire des composants de haute qualité, dignes de la comparaison avec Intel. Dans le même temps, ils avaient des prix plus abordables. La concurrence des entreprises dure jusqu'à maintenant, probablement, ira encore très longtemps. Les deux sociétés ont leur propre base de fans.

Les nouveaux utilisateurs risquent de se perdre parmi la variété de fer actuelle, car les deux sociétés ont publié de nouveaux produits. Il est donc nécessaire de comparer qu’un modèle vaut mieux qu’un autre.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 est un nouveau modèle de processeur développé par AMD. Cela fonctionne sur la base de chipsetsX470etB450 . L'emballage comprend le processeur lui-même, le système de refroidissement, un autocollant exclusif et un manuel d'utilisation.

La fréquence de base est3,6 GHz , la fréquence de base maximale est4,1 GHz . De nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées:Precision Boost 2etGamme de fréquence étendue 2 . Avec leur aide, la répartition de la charge sur le processeur a été améliorée: jusqu'à 12 threads sur 6 cœurs. Lors des tests, le Ryzen 5 2600x affiche de meilleurs résultats que ses prédécesseurs.

Intel Core i5

Le processeur Intel Core I5 ​​ est un processeur à six cœurs, doté de nouvelles fonctions, fonctionnant à la base du chipsetz370 . Dans la boîte avec le processeur se trouve un refroidisseur standard et un manuel d’utilisation. Lors de la création d'un nouveau produit utilisant un cristal à base de silicium. La fréquence de base Core i5 8600K -3,6 GHz . Il existe un soutien pour les nouvelles technologiesTurbo BoostetThermal Velocity Boost ,raison pour laquelle la fréquence maximale atteint 4,3 GHz. Par rapport à la génération précédente, il était possible d’ajouter deux nouveaux cœurs et, à leurs frais, d’accroître la productivité.

Dans le nouveau modèle, les développeurs ont abandonné la fonctionHyper-Threading . Il est responsable du multi-threading: le processeur a six cœurs qui traitent les données en six threads et non pas douze. D'autre part, il existe maintenant peu de programmes optimisés pour le multi-threading. Le Core I5 ​​prend en chargeQuick Sync , qui permet le décodage des flux vidéo. Grâce à cette fonctionnalité, la compression vidéo est accélérée plusieurs fois. Les personnes qui travaillent beaucoup avec la vidéo devraient en tenir compte.

Comparaison

Avant de choisir en faveur d'un fabricant, il est toujours préférable de commencer par examiner les tests. Pour comparer les composants, il est préférable d'utiliser des jeux et des tests productifs.

Les tests ont utilisé une carte vidéo GeForce GTX 1080 et 16 Go de RAM DDR4.

Pour les tests, les programmes de référence suivants ont été utilisés:

  • wPrime- teste la vitesse d'exécution des opérations mathématiques sur l'ordinateur.
  • PCmark 10- le programme simule l'exécution de tâches telles que l'archivage, le rendu vidéo et le traitement de photos.
  • 3Dmark Fire Strikeest une référence de jeu bien connue.
  • Fritz Chess benchmark- calcule un indicateur de performance en mesurant la vitesse d'exécution des algorithmes d'échecs.
  • True Crypt- évalue les performances pendant l'utilisationprocessus de cryptage.
  • 7-zipest un archiveur de fichiers bien connu qui utilise son propre format et son propre algorithme pour le traitement des données. Évalue la vitesse lors de l'archivage.
  • Corona Renderer- un repère conçu pour visualiser divers modèles.

Lors des tests dans le référentiel wPrime, le Core I5 ​​s’est révélé être le meilleur. Comparé dans PCmark 10, le Core I5 ​​s’avère légèrement plus puissant,5241points contre5214dans Ryzen 5. Dans les scènes de 3Dmark, Ryzen 5 est loin devant18328contre (48 ) 13119points pour I5. Ryzen 5 s'est également avéré être un meilleur joueur pour les jeux d'échecs. Dans True Crypt et lors du lancement de l'archivage en 7-zip, Ryzen 5 s'est également avéré gagnant. Lorsque vous exécutez la simulation dans le programme Corona Renderer Core I5, vous avez également pris beaucoup d'avance. Les tests montrent clairement quechacun des processeurs est bon pour certaines tâches .

Cependant, n'oubliez pas le jeu. Pour les joueurs, il est très important d'avoir un nombre d'images par seconde stable. Les composants ont été testés dans des jeux tels que Watch Dogs 2, Deus Ex: L'humanité divisée, Assassin’s Creed: Origins et Battlefield 1.

La cadence moyenne dans Watch dogs 2 aux paramètres graphiques maximaux était de 65 pour AMD et de 68 pour Intel. Dans le jeu cyberpunk Deus Ex: Mankind Divided, le résultat est 84 images pour Ryzen 5 contre 114 images pour Core I5. Dans Assassin’s Creed: Origins a donné 77 images pour le Ryzen 5 et pour le Core I5 ​​- 90 images. Enfin, le populaire jeu de tir Battlefield 1 d’Intel a pris une longueur d’avance: 137 images par seconde contre 86 pour Ryzen 5.

Conclusions des tests

Il convient de noter que lors de l’achat d’un ordinateur de jeu , toutes les pièces doivent être équilibrées . Il faut se tenircarte graphique puissante avec un processeur et une grande quantité de RAM. De plus, chaque processeur nécessite son propre type de carte mère. Ceci doit également être pris en compte lors du remplacement de pièces anciennes.

Il ressort du jeu quele gagnant à un chiffre est le Core i5 8600K . Le nombre d'images par seconde est presque toujours supérieur, même avec une légère différence. Un tel processeur est une bonne solution pour un assemblage de jeu. Malgré l’absence de fonctionnalité propriétaire d’Hyper-Threading, cela peut toujours surprendre. Les ingénieurs d’Intel ont ajouté plusieurs cœurs, amélioré la fréquence du processeur et ces indicateurs suffiront déjà pour dépasser le processeur d’AMD.

Cependant, le choix n’est pas si simple. Core i5 affiche les meilleurs résultats, et si vous avez assez d’argent, vous devriez le choisir. Ryzen 5, malgré le fait qu’il affiche des résultats pires que le processeur I5, donne des valeurs décentes. Le FPS moyen est assez élevé pour un jeu confortable. En outre, le processeur est bon à utiliser dans le travail, qui a montré une comparaison dans les tests de référence. Dans le même temps, son prix est nettement inférieur à celui du Core i5. Avec un petit budget, choisissez un processeur AMD.

N'oubliez pas que, contrairement au Core I5, Ryzen 5 prend en charge la technologie multi-threading. En conséquence, à l'avenir, les jeux devraient être mieux optimisés.