Quelle est la différence entre l’étalonnage et l’étalonnage des instruments de mesure?

La précision des paramètres réalisés par la mesure est fondamentale. Le fonctionnement d’instruments de mesure n’a aucun sens si leur travail est mal effectué et si des erreurs importantes sont commises. Afin de surveiller et de réagir à temps aux imprécisions dans le fonctionnement des instruments concernés, des opérations de vérification et d'étalonnage ont été inventées.

L'essence de la procédure d'étalonnage

La vérification fait référence à un ensemble d'opérations spécifiques effectuées par les organes du service métrologique d'État (HMS). Cette action peut être effectuée par d'autres organisations autorisées ayant des permis. Le but de la vérification est tout d’abord de déterminer et de confirmer la pleine conformité des moyens utilisés pour les mesures, conformément aux normes techniques établies.

Il est ensuite déterminé si l’utilisation ultérieure de l’un ou l’autre instrument de mesure est appropriée. La procédure s’applique à tous les fonds qui sont de type légal, en cas de sortie de la production en série, après une longue période de travail ou en cas de réparation. Les instruments qui s'appliquent dans le domaine de la réglementation par les États pour assurer l'uniformité des mesures sont soumis à un rapprochement obligatoire.

Il existe plusieurs types de vérification sur le territoire de la Fédération de Russie:

  • Primaire, typique des instruments de mesure lâchés ou réparés en Russie.
  • périodique,qui se produit à un moment déterminé par le cadre législatif de l'État.
  • Extraordinaire, qui peut être appliqué à la suite de dommages au scellé, perte de documents confirmant l'étalonnage précédent.
  • inspection.
  • Expert, conduit à la suite d’événements impliquant la mise en place d’une évaluation indépendante et urgente de l’aptitude, pour résoudre des situations et des conflits litigieux.

D'un point de vue technique, la procédure consiste à comparer les indices numériques fournis par l'appareil à la valeur d'un instrument de mesure de haute précision. L'erreur dans le résultat de la mesure doit rester dans les limites acceptables.

Procédure d'étalonnage

La procédure est très similaire à la vérification. L'étalonnage comprend également une série d'actions séquentielles dont le but est de déterminer la valeur exacte des indicateurs métrologiques. La fonction d'étalonnage final est le résultat que l'utilisation ultérieure de l'instrument autorise ou refuse.

La procédure ne comporte pas de schémas de travail développés individuellement, elle est donc effectuée conformément aux paramètres de vérification. Les instruments de mesure ayant passé la procédure d'étalonnage sont confirmés par l'apposition d'une marque de conformité spéciale. Pour les preuves documentaires, l'organisation qui a mené la procédure peut délivrer un certificat spécial.

Les organismes autorisés à exécuter la procédure sont les suivants:

  1. Service public métrologique.
  2. Centre scientifique de métrologie.
  3. Services de métrologie de personnes morales.

Différence entre étalonnage et étalonnage

L'essence des deux procédures a un point commun: la vérification de la qualité de leur travail et de la précision des résultats des instruments de mesure. La vérification permet de réaliser un audit de conformité aux normes acceptées. Mais la calibration donne la possibilité d’apporter un instrument de mesure dans certaines normes.

Du point de vue du paramètre obligatoire, seule la procédure de vérificationest strictement nécessaire et l'étalonnage est une décision volontaire 28. Seul HMS peut effectuer une vérification et, en plus du calibrage HMS, les organisations et entreprises ne possédant pas d'accréditation peuvent donner.

Les moyens énumérés dans le registre d'État qui sont approuvés pour être utilisés sur le territoire de la Russie peuvent être soumis à une vérification. Dans une situation différente, toutes les manipulations sont réduites à la calibration.
Ainsi, l'étalonnage a remplacé la procédure de certification métrologique régulière et la procédure d'étalonnage du ministère. De tels changements ont affecté la minutie du contrôle et atténué la responsabilité du HMS.